パナソニック HC-V620M (2013) と YAMAZEN Qriom AMC-100 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:41
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V620M (2013) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1976位) | ||
本体重量 | ![]() 278g | ![]() 48g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 90時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は90時間に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は90時間です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」はほとんど同程度です。体感的な差はゼロと思います。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであり「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-V620M (2013)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもかなり軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V620M (2013)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上かなり大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は250倍であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-V620M (2013)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりとても高いです。「パナソニック HC-V620M (2013)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-V620M (2013)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の総画素数について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は324万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720で「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-V620M (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-V620M (2013)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めです。
実際に利用する上で「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/1.8であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V620M (2013)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-V620M (2013) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mm | - |
本体重量 | 278g | 48g |
色 | ブラウン/シルバー | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 90時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 324万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/3.1 |
最大F値 | f/3.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 72.96cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |