パナソニック HC-V620M (2013) と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:19
| パナソニック HC-V620M (2013) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HC-V620M (2013) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1643位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  3.1278g | 1.1 650g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.33型 |  4.9中判サイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HC-V620M (2013)」が優れている理由
「パナソニック HC-V620M (2013)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HC-V620M (2013)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「パナソニック HC-V620M (2013)」は324万画素です。「パナソニック HC-V620M (2013)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V620M (2013)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「パナソニック HC-V620M (2013)」は1/2.33型です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-V620M (2013)」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「パナソニック HC-V620M (2013)」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック HC-V620M (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-V620M (2013)」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-V620M (2013)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック HC-V620M (2013) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 278g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラウン/シルバー | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
| 画面サイズ | - | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 324万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | - |
| 最大F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 72.96cm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
