パナソニック HC-V620M (2013) と ケンコー DSC100Z の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は21倍で「ケンコー DSC100Z」は3倍です。18倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「ケンコー DSC100Z」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「ケンコー DSC100Z」は6倍であり「パナソニック HC-V620M (2013)」は250倍です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」よりとても高いです。「パナソニック HC-V620M (2013)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC100Z」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」の体感上の差はかなり大きいです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC100Z」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DSC100Z」はf/2.9です。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC100Z」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」を比べると「ケンコー DSC100Z」はf/5.4であるのに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/3.5です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC100Z」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC100Z」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC100Z」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC100Z」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC100Z」は1069万画素で「パナソニック HC-V620M (2013)」は324万画素です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」はとても差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」と比べて「ケンコー DSC100Z」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC100Z」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも優秀です。「ケンコー DSC100Z」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」より「ケンコー DSC100Z」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC100Z」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC100Z」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1/2.33型で「ケンコー DSC100Z」は1/2.33型です。「ケンコー DSC100Z」のイメージセンサーは「パナソニック HC-V620M (2013)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC100Z」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC100Z」は640x480です。「ケンコー DSC100Z」の解像度と比べて「パナソニック HC-V620M (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC100Z」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC100Z」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用において非常に大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC100Z」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:28mmに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmです。「パナソニック HC-V620M (2013)」のサイズと比べて「ケンコー DSC100Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V620M (2013)」より「ケンコー DSC100Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC100Z」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC100Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gで「ケンコー DSC100Z」は121gです。「ケンコー DSC100Z」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC100Z」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC100Z」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC100Z」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DSC100Z」は32MBであるのに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は32GBです。「パナソニック HC-V620M (2013)」の容量の方が「ケンコー DSC100Z」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「ケンコー DSC100Z」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「ケンコー DSC100Z」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」と「ケンコー DSC100Z」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める一つの重要な決め手になると思います。