パナソニック HC-X900M (2012) と グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:09
「パナソニック HC-X900M (2012)」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X900M (2012) | グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1878位) |
(総合: 1995位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm | ![]() 横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 24g | ||
より詳細に比較 |
「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「パナソニック HC-X900M (2012)」が優れている理由
「パナソニック HC-X900M (2012)」より「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-X900M (2012)」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmであり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は24gです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はかなり違いがあります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の重量の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は30万画素であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素です。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1/5型であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型です。「パナソニック HC-X900M (2012)」も「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は320x240で「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても高いです。「パナソニック HC-X900M (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-X900M (2012)」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X900M (2012) | グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm | 横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 430g | 24g |
色 | ブラック | グリーン/オレンジ/ピンク/ブルー/ブラウン |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VW-VBN130-K | - |
ファインダーのドット数 | 26.3ドット | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 311枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 229万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/5型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 5fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.5 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.8mm | - |
最長焦点距離 | 368.8mm | - |
最短撮影距離 | - | 1m |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/BMP |
HDMI対応 | ○ | - |