パナソニック HC-X900M (2012) と ニコン COOLPIX S9400 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は65MBであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は64GBです。1GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S9400」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9400」と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は75時間で「ニコン COOLPIX S9400」は50時間です。25時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり優れています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は12倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は18倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は120倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は4倍です。116倍ものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても高いです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「ニコン COOLPIX S9400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-X900M (2012)」も「ニコン COOLPIX S9400」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/1.5であり「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。f/1.9もの違いがあります。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9400」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3であるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/2.8です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9400」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S9400」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S9400」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は200gであり「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S9400」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素で「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型に対して「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S9400」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-X900M (2012)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「パナソニック HC-X900M (2012)」も「ニコン COOLPIX S9400」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は29.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は25mmです。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-X900M (2012)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ニコン COOLPIX S9400」を最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は45cmであり「パナソニック HC-X900M (2012)」は368.8mmです。323.8cm程度の差があります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ニコン COOLPIX S9400」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用において比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「ニコン COOLPIX S9400」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。