パナソニック HC-X900M (2012) と PowerShot SX600 HS の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:41:49

パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS
パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS
パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS
パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS
総合評価:
本体サイズrating-image1.7
横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm
rating-image4.6
横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm
本体重量rating-image2.1
430g
rating-image4.1
188g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
光学ズーム倍率rating-image2.3
12倍
rating-image2.9
18倍
デジタルズーム倍率rating-image4.0
120倍
rating-image1.6
4倍
最大F値rating-image1
f/2.8
rating-image4.9
f/6.9
最短焦点距離rating-image1.1
29.8mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image2.6
368.8mm
rating-image2.9
45cm

より詳細に比較

「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶべき1つの理由

「パナソニック HC-X900M (2012)」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき7つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX600 HS」はf/3.8であり「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/1.5です。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「PowerShot SX600 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
パナソニック HC-X900M (2012)
f/1.597/100
PowerShot SX600 HS
f/3.80/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/2.8であるのに対して「PowerShot SX600 HS」はf/6.9です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のF値の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX600 HS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
パナソニック HC-X900M (2012)
f/2.810/100
PowerShot SX600 HS
f/6.997/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」のサイズと比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に小さいです。「PowerShot SX600 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より向いています。

「PowerShot SX600 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック HC-X900M (2012)
横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm34/100
PowerShot SX600 HS
横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm92/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の本体重量を比べると「PowerShot SX600 HS」は188gであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はかなり違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の重量は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX600 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
パナソニック HC-X900M (2012)
430g41/100
PowerShot SX600 HS
188g82/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素に対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」はとても差があります。「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot SX600 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
パナソニック HC-X900M (2012)
229万画素0/100
PowerShot SX600 HS
1680万画素43/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型です。「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての差はかなり大きいです。「PowerShot SX600 HS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-X900M (2012)
1/4.1型0/100
PowerShot SX600 HS
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080で「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」の解像度は「パナソニック HC-X900M (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
パナソニック HC-X900M (2012)
1920x108030/100
PowerShot SX600 HS
1920x108030/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「PowerShot SX600 HS」は18倍であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は12倍です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX600 HS」の光学ズーム倍率は「パナソニック HC-X900M (2012)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX600 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
パナソニック HC-X900M (2012)
12倍45/100
PowerShot SX600 HS
18倍58/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」をデジタルズーム倍率を比べると「PowerShot SX600 HS」は4倍で「パナソニック HC-X900M (2012)」は120倍です。116倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-X900M (2012)」は「PowerShot SX600 HS」より向いています。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック HC-X900M (2012)
120倍80/100
PowerShot SX600 HS
4倍31/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「PowerShot SX600 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は29.8mmであるのに対して「PowerShot SX600 HS」は25mmです。4.8mmの差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」の焦点距離と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても短いです。「PowerShot SX600 HS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-X900M (2012)
29.8mm22/100
PowerShot SX600 HS
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は368.8mmであり「PowerShot SX600 HS」は45cmです。323.8cm程度の差があります。「PowerShot SX600 HS」の焦点距離は「パナソニック HC-X900M (2012)」に比べてやや長いです。「PowerShot SX600 HS」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PowerShot SX600 HS」は体感上比較的大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-X900M (2012)
368.8mm51/100
PowerShot SX600 HS
45cm57/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

性能・機能を比較

パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS
画像パナソニック HC-X900M (2012)PowerShot SX600 HS
本体サイズ横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm
本体重量430g188g
ブラックホワイト/ブラック/レッド/ゴールド
電池の型番VW-VBN130-KNB-6LH
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数26.3ドット -
ストレージ容量64GB -
撮影枚数 - 290枚
最長撮影時間75時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数229万画素1680万画素
撮像素子サイズ1/4.1型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/4.1型1/2.3型
4K対応× -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率12倍18倍
デジタルズーム倍率120倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式/電子式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10.5コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
起動にかかる時間 - 1.5秒
最小F値f/1.5f/3.8
最大F値f/2.8f/6.9
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
撮影に必要な最低被写体照度1ルクス -
最短焦点距離29.8mm25mm
最長焦点距離368.8mm45cm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式JPEGMP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

パナソニック HC-X900M (2012) の関連記事
PowerShot SX600 HS の関連記事

パナソニック HC-X900M (2012) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-X900M (2012) の関連記事
PowerShot SX600 HS の関連記事

PowerShot SX600 HS と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報