パナソニック HC-X900M (2012) と PENTAX K-S2 18-135WRキット の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-X900M (2012)」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の差は少しです。「パナソニック HC-X900M (2012)」のサイズは「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gであり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-X900M (2012)」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の総画素数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素であるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも優秀です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はAPS-Cであり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のイメージセンサーは「パナソニック HC-X900M (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなり適しています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HC-X900M (2012)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080に対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の解像度は「パナソニック HC-X900M (2012)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-X900M (2012)」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。