パナソニック HC-X900M (2012) と SONY サイバーショット DSC-RX100M5 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2100万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X900M (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は1型であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のイメージセンサーは「パナソニック HC-X900M (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-X900M (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3840x2160です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」にするための一つの主な判断材料になります。

最長撮影時間について

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は75時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は35時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較して「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は12倍に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2.9倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X900M (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X900M (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は120倍であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は44倍です。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X900M (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-X900M (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は26.3ドットで「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は235.92ドットです。「パナソニック HC-X900M (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方がかなりドット数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X900M (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は299gであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の重量の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は29.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は24mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は368.8mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は70mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の最小F値について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/1.5で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はf/1.8です。f/0.3くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が比較的小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HC-X900M (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X900M (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は体感上多少大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「パナソニック HC-X900M (2012)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の最大F値を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/2.8に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はf/2.8です。最大F値という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「パナソニック HC-X900M (2012)」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。