パナソニック HC-X900M (2012) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-X900M (2012)」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。比較的違いは大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック HC-X900M (2012)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X900M (2012)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-X900M (2012)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HC-X900M (2012)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-X900M (2012)」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X900M (2012)」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。