パナソニック HDC-HS60 (2010) と LUMIX DMC-GF3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:15
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-HS60 (2010) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 883位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 327g | ![]() 222g | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」が優れている1つの理由
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は232万画素に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HDC-HS60 (2010)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mmです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は327gに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の重量の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-HS60 (2010) | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 327g | 222g |
色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト |
電池の型番 | VW-VBK180-K | DMW-BLE9 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 232万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |