パナソニック HDC-HS60 (2010) と RICOH THETA Z1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:58
| パナソニック HDC-HS60 (2010) | RICOH THETA Z1 | ||
 |  |
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HDC-HS60 (2010) | RICOH THETA Z1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1285位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm |  4.3横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
| 本体重量 | 2.7 327g | 4.2 182g | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA Z1」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」が優れている理由
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「RICOH THETA Z1」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mmです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「RICOH THETA Z1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「RICOH THETA Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA Z1」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「RICOH THETA Z1」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「RICOH THETA Z1」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gで「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は327gです。「RICOH THETA Z1」の重量は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA Z1」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA Z1」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「RICOH THETA Z1」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA Z1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「RICOH THETA Z1」を比べると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は232万画素に対して「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「RICOH THETA Z1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA Z1」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より適していると言えそうです。
「RICOH THETA Z1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「RICOH THETA Z1」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「RICOH THETA Z1」は1型です。「RICOH THETA Z1」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA Z1」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA Z1」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック HDC-HS60 (2010) | RICOH THETA Z1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
| 本体重量 | 327g | 182g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBK180-K | - |
| ストレージ容量 | - | 19GB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 95時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | 232万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2.1 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
