パナソニック HDC-HS60 (2010) と ケンコー DSC-1600 (2012) の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は232万画素です。1412万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であり「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は1/4.1型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりかなり適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍であるのに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は25倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」はやや違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の方がやや高いです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は250倍です。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HDC-HS60 (2010)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は327gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。