パナソニック HDC-HS60 (2010) と ケンコー DSC880DW (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:06
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-HS60 (2010) | ケンコー DSC880DW (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2385位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 327g | ![]() 151g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC880DW (2013)」より「パナソニック HDC-HS60 (2010)」が優れている2つの理由
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より「ケンコー DSC880DW (2013)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」を比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素であるのに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は232万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC880DW (2013)」も「パナソニック HDC-HS60 (2010)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は1/4.1型であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は250倍であるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりとても高いです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mmです。「パナソニック HDC-HS60 (2010)」のサイズと比べて「ケンコー DSC880DW (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」より向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-HS60 (2010)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gであるのに対して「パナソニック HDC-HS60 (2010)」は327gです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「パナソニック HDC-HS60 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック HDC-HS60 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC880DW (2013)
性能・機能を比較
パナソニック HDC-HS60 (2010) | ケンコー DSC880DW (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:65.5mm、厚さ:54.5mm | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 327g | 151g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VW-VBK180-K | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 232万画素 | 817万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 14mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|