パナソニック HDC-TM35 (2010) と ニコン COOLPIX S3700 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:49
「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM35 (2010) | ニコン COOLPIX S3700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1702位) |
(総合: 2412位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.5mm、縦:57.5mm、厚さ:51.5mm | ![]() 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 118g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 25MB | ||
最長撮影時間 | ![]() 105時間 | ![]() 50時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16.8倍 | ![]() 8倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.7 | ||
最大F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/6.6 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック HDC-TM35 (2010)」を選ぶべき5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(182位) vs 28.5点(824位)
- 最長撮影時間はかなり長い58.6点(395位) vs 15.9点(815位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(206位) vs 31.5点(1174位)
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック HDC-TM35 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は横:108.5mm、縦:57.5mm、厚さ:51.5mmです。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gであり「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は185gです。「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S3700」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX S3700」はf/3.7です。f/1.9もの違いがあります。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」はf/2.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」はf/6.6です。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM35 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は16.8倍に対して「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の光学ズーム倍率より「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は200倍であり「ニコン COOLPIX S3700」は4倍です。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HDC-TM35 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は216万画素に対して「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素です。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM35 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM35 (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は1/4.1型です。「ニコン COOLPIX S3700」のイメージセンサーは「パナソニック HDC-TM35 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM35 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM35 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3700」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3700」の解像度と比べて「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は25MBであるのに対して「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は32GBです。7GBの大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM35 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は105時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック HDC-TM35 (2010)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-TM35 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり優れています。「パナソニック HDC-TM35 (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM35 (2010) | ニコン COOLPIX S3700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.5mm、縦:57.5mm、厚さ:51.5mm | 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm |
本体重量 | 185g | 118g |
色 | ピュアホワイト/モードバイオレット/クラシックゴールド/シャイニーグレー | ピンク/シルバー/ブラック |
電池の型番 | VW-VBK180-K | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 25MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 105時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 216万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 16.8倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.7 |
最大F値 | f/2.6 | f/6.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |