パナソニック HDC-TM350 (2009) と ケンコー VS50FHD のスペックを比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は12倍に対して「ケンコー VS50FHD」は5倍です。「ケンコー VS50FHD」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」はとても違いがあります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の光学ズーム倍率は「ケンコー VS50FHD」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「ケンコー VS50FHD」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「ケンコー VS50FHD」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」を比べると「ケンコー VS50FHD」は10倍であり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は120倍です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「ケンコー VS50FHD」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー VS50FHD」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「ケンコー VS50FHD」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素であるのに対して「ケンコー VS50FHD」は1000万画素です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」はやや違いがあります。「ケンコー VS50FHD」の画素数は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「ケンコー VS50FHD」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ケンコー VS50FHD」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりやや向いています。

「ケンコー VS50FHD」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ケンコー VS50FHD」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1/4.1型に対して「ケンコー VS50FHD」は1/2.3型です。「ケンコー VS50FHD」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー VS50FHD」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー VS50FHD」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」の実用上の差は遥かに大きいです。「ケンコー VS50FHD」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー VS50FHD」は1920x1080で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「ケンコー VS50FHD」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「ケンコー VS50FHD」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「ケンコー VS50FHD」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS50FHD」は横:112.5mm、縦:63.5mm、厚さ:44.4mmに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「ケンコー VS50FHD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「ケンコー VS50FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS50FHD」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー VS50FHD」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「ケンコー VS50FHD」の本体重量について比較すると「ケンコー VS50FHD」は210gで「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gです。「ケンコー VS50FHD」の重量は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS50FHD」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS50FHD」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー VS50FHD」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS50FHD」にする一つの重要な決め手となります。