パナソニック HDC-TM45 (2011) と 日立 i.mega HDC-901 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:34
「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM45 (2011) | 日立 i.mega HDC-901 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1541位) |
(総合: 2673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109mm、縦:59mm、厚さ:51.5mm | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
本体重量 | ![]() 193g | ![]() 106g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 350倍 | ![]() 8倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33.7mm | ![]() 39.6mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-901」より「パナソニック HDC-TM45 (2011)」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(171位) vs 30.5点(699位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(84位) vs 41.5点(522位)
- 最短焦点距離はかなり短い12.2点(1254位) vs 5.4点(2022位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック HDC-TM45 (2011)」より「日立 i.mega HDC-901」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」のストレージ容量を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は32MBであるのに対して「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は32GBです。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」の容量は「日立 i.mega HDC-901」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HDC-TM45 (2011)」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は「日立 i.mega HDC-901」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック HDC-TM45 (2011)」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は955万画素に対して「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は97万画素です。「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は比較的差があります。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック HDC-TM45 (2011)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM45 (2011)」より「日立 i.mega HDC-901」の方がどちらかといえば秀でていそうです。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック HDC-TM45 (2011)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と比べて「日立 i.mega HDC-901」はややよいです。「日立 i.mega HDC-901」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」を撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-901」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は1/5.8型です。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と比較して「日立 i.mega HDC-901」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-TM45 (2011)」より「日立 i.mega HDC-901」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック HDC-TM45 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」の方が「パナソニック HDC-TM45 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「日立 i.mega HDC-901」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック HDC-TM45 (2011)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は1920x1080に対して「日立 i.mega HDC-901」は640x480です。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-901」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は「日立 i.mega HDC-901」よりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は350倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は8倍です。342倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は「日立 i.mega HDC-901」よりとても高いです。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 i.mega HDC-901」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は「日立 i.mega HDC-901」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」は体感値として遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は39.6mmであり「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は33.7mmです。5.8mmくらいの違いがあります。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック HDC-TM45 (2011)」の方が割と秀でています。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は「日立 i.mega HDC-901」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック HDC-TM45 (2011)」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は横:109mm、縦:59mm、厚さ:51.5mmです。「パナソニック HDC-TM45 (2011)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-901」はとても小さいです。「日立 i.mega HDC-901」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-TM45 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック HDC-TM45 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-901」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-901」は106gであり「パナソニック HDC-TM45 (2011)」は193gです。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-901」の方が「パナソニック HDC-TM45 (2011)」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-901」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-TM45 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック HDC-TM45 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM45 (2011)」と「日立 i.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM45 (2011) | 日立 i.mega HDC-901 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109mm、縦:59mm、厚さ:51.5mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
本体重量 | 193g | 106g |
色 | クリアホワイト/ベリーピンク/キャメルベージュ/ショコラブラウン | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VW-VBK180-K | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 97万画素 | 955万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1296 | - |
静止画解像度 | 2304x1296 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 34倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 350倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 33.7mm | 39.6mm |
最長焦点距離 | 1.24m | - |
最短撮影距離 | - | 240mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |