パナソニック HDC-TM60 (2010) と ニコン COOLPIX S3700 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」はf/3.7であり「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はf/1.8です。f/1.9もの違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」より「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はf/3.3であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」はf/6.6です。f/3.3の違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」のF値の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は25MBであり「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は64GBです。39GBの大きな違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は110時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。60時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」の撮影時間と比べて「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は25倍であり「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はかなり差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は4倍で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-TM60 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3700」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は横:112mm、縦:65.5mm、厚さ:51.5mmです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3700」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3700」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は259gに対して「ニコン COOLPIX S3700」は118gです。「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の重量の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S3700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は232万画素です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。