パナソニック HDC-TM60 (2010) と ニコン COOLPIX S4000 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:27
| パナソニック HDC-TM60 (2010) | ニコン COOLPIX S4000 | ||
 |  |
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HDC-TM60 (2010) | ニコン COOLPIX S4000 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1594位) |
(総合: 2544位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:112mm、縦:65.5mm、厚さ:51.5mm |  4.9横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm | ||
| 本体重量 |  3.3259g | 4.9 114g | ||
| ストレージ容量 | 4.7 64GB |  1.745MB | ||
| 光学ズーム倍率 | 3.5 25倍 |  14倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 4.6 250倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 | 4.6 f/1.8 |  1.3f/3.2 | ||
| 最大F値 | 1 f/3.3 |  3.7f/5.9 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S4000」より「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(90位) vs 33.3点(573位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(136位) vs 31.5点(1235位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は45MBであるのに対して「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は64GBです。19GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と比べて「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」はf/3.2であり「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は非常に差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はf/3.3であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」はf/5.9です。f/2.6のとても大きな違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」のF値より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmに対して「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は横:112mm、縦:65.5mm、厚さ:51.5mmです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S4000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は259gに対して「ニコン COOLPIX S4000」は114gです。「ニコン COOLPIX S4000」の重量の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S4000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は25倍であり「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。21倍の大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「ニコン COOLPIX S4000」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感値として遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は232万画素に対して「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「ニコン COOLPIX S4000」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック HDC-TM60 (2010)
性能・機能を比較
| パナソニック HDC-TM60 (2010) | ニコン COOLPIX S4000 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:65.5mm、厚さ:51.5mm | 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm |
| 本体重量 | 259g | 114g |
| 電池の型番 | VW-VBK180-K | EN-EL10 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 64GB | 45MB |
| 撮影枚数 | - | 190枚 |
| 最長撮影時間 | 110時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 232万画素 | 1239万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 25倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/3.3 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 27mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 80mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
