パナソニック HDC-TM650 (2010) と ニコン COOLPIX S3700 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は横:126mm、縦:66mm、厚さ:62mmです。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM650 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM650 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は328gに対して「ニコン COOLPIX S3700」は118gです。「ニコン COOLPIX S3700」の重量の方が「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM650 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は12倍に対して「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S3700」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりオススメです。

「パナソニック HDC-TM650 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は4倍であり「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は120倍です。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-TM650 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HDC-TM650 (2010)」も「ニコン COOLPIX S3700」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は25MBに対して「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は64GBです。39GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は100時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」はかなり差があります。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S3700」より非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「パナソニック HDC-TM650 (2010)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」に決める主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であり「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は232万画素です。1816万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S3700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM650 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は1/4.1型です。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S3700」の方が「パナソニック HDC-TM650 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S3700」は「パナソニック HDC-TM650 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HDC-TM650 (2010)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720であり「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S3700」の解像度と比べて「パナソニック HDC-TM650 (2010)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HDC-TM650 (2010)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と「パナソニック HDC-TM650 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-TM650 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。