パナソニック HDC-TM700 (2010) と YASHICA ADV-596HD (2009) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は12倍に対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は5倍です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック HDC-TM700 (2010)」はかなり差があります。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の光学ズーム倍率は「YASHICA ADV-596HD (2009)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」をデジタルズーム倍率を比べると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は4倍で「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は120倍です。116倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の方が「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の画面サイズを比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3インチであるのに対して「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は2.99インチです。違いは少しです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりどちらかといえば画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりもわずかによいといえそうです。しかしながら見やすいのでピント等の確認をする場合、体感できるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶべきですが、気にするほどの違いはほとんどありません。

最長撮影時間について

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の最長撮影時間を比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は155時間で「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は100時間です。55時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」より「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と比較して「YASHICA ADV-596HD (2009)」はとても秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の最小F値について比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」はf/3.2であり「パナソニック HDC-TM700 (2010)」はf/1.5です。f/1.7の非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の本体重量について比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は292gで「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は380gです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の重量は「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック HDC-TM700 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」の総画素数について比較すると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は500万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は263万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「YASHICA ADV-596HD (2009)」と「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「YASHICA ADV-596HD (2009)」は1/2.5型であり「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は1/4.1型です。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-TM700 (2010)」より「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「YASHICA ADV-596HD (2009)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」を比べると「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は1920x1080で「YASHICA ADV-596HD (2009)」は3200x2400です。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」と「YASHICA ADV-596HD (2009)」は非常に違いがあります。「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「YASHICA ADV-596HD (2009)」は「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「YASHICA ADV-596HD (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM700 (2010)」よりもとても優れています。「YASHICA ADV-596HD (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は46.6cmに対して「YASHICA ADV-596HD (2009)」は30.75mmです。「YASHICA ADV-596HD (2009)」より「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HDC-TM700 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM700 (2010)」は「YASHICA ADV-596HD (2009)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM700 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。