パナソニック HDC-TM750 (2010) と HERO7 BLACK CHDHX-701-FW の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:53
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM750 (2010) | HERO7 BLACK CHDHX-701-FW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1870位) |
(総合: 17位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138mm、縦:69mm、厚さ:66mm | ![]() 横:62.3mm、縦:44.9mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 116g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x3072 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」を比べると「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は1920x1080で「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は4096x3072です。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は非常に違いがあります。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の方が「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の方が「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と比べて「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は非常に優れています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「パナソニック HDC-TM750 (2010)」を比べると「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は横:62.3mm、縦:44.9mm、厚さ:33mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は横:138mm、縦:69mm、厚さ:66mmです。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」のサイズと比べて「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は非常に小さいです。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」より向いています。
実際に使う場面において「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「パナソニック HDC-TM750 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は380gに対して「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は116gです。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「パナソニック HDC-TM750 (2010)」はかなり違いがあります。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の重量は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」の方が「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」と「パナソニック HDC-TM750 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も「HERO7 BLACK CHDHX-701-FW」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM750 (2010) | HERO7 BLACK CHDHX-701-FW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:69mm、厚さ:66mm | 横:62.3mm、縦:44.9mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 380g | 116g |
色 | - | BLACK |
電池の型番 | VW-VBG130-K | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
ストレージ容量 | 96GB | - |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 232万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4864x2736 | - |
静止画解像度 | 4864x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x3072 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x3072 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
音声コントロール | - | ○ |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |