パナソニック HDC-TM750 (2010) と LUMIX DMC-G2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:27
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM750 (2010) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1870位) |
(総合: 1443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138mm、縦:69mm、厚さ:66mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 380g | ![]() 371g | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック HDC-TM750 (2010)」が優れている部分
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素で「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は232万画素です。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとても差があります。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は1/4.1型であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM750 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の本体サイズを比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmに対して「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は横:138mm、縦:69mm、厚さ:66mmです。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」はコンパクトに収納できるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM750 (2010)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック HDC-TM750 (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック HDC-TM750 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-TM750 (2010)」は380gであるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HDC-TM750 (2010)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM750 (2010) | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:69mm、厚さ:66mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 380g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | VW-VBG130-K | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 96GB | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 232万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4864x2736 | - |
静止画解像度 | 4864x2736 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |