パナソニック HDC-TM85 (2011) と PowerShot SX700 HS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:44
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM85 (2011) | PowerShot SX700 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 279位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | ![]() 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm | ||
本体重量 | ![]() 238g | ![]() 269g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 21倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.2 | ||
最大F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/6.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 72.9cm | ![]() 75cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/1.8であり「PowerShot SX700 HS」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「PowerShot SX700 HS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX700 HS」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「PowerShot SX700 HS」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「PowerShot SX700 HS」はf/6.9であるのに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/3.5です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して「PowerShot SX700 HS」はかなり大きいです。「PowerShot SX700 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX700 HS」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX700 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は28mmで「PowerShot SX700 HS」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の焦点距離と比較して「PowerShot SX700 HS」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「PowerShot SX700 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「PowerShot SX700 HS」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX700 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は72.9cmであるのに対して「PowerShot SX700 HS」は75cmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「PowerShot SX700 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「PowerShot SX700 HS」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」のサイズと比べて「PowerShot SX700 HS」はとても小さいです。「PowerShot SX700 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX700 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gであり「PowerShot SX700 HS」は269gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「PowerShot SX700 HS」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「PowerShot SX700 HS」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「PowerShot SX700 HS」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は224万画素に対して「PowerShot SX700 HS」は1680万画素です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の画素数と比較して「PowerShot SX700 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「PowerShot SX700 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX700 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1/4.1型であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「PowerShot SX700 HS」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot SX700 HS」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「PowerShot SX700 HS」は1920x1080で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1920x1080です。「PowerShot SX700 HS」の解像度は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX700 HS」は30倍で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は21倍です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「PowerShot SX700 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX700 HS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX700 HS」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「PowerShot SX700 HS」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は250倍であり「PowerShot SX700 HS」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「PowerShot SX700 HS」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot SX700 HS」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「PowerShot SX700 HS」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX700 HS」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「PowerShot SX700 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「PowerShot SX700 HS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM85 (2011) | PowerShot SX700 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm |
本体重量 | 238g | 269g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | VW-VBK180-K | NB-6LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 224万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2816x1584 | - |
静止画解像度 | 2816x1584 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 21倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.2 |
最大F値 | f/3.5 | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 72.9cm | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |