パナソニック HDC-TM85 (2011) と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であり「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160であり「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5であるのに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/3.5です。f/1のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は95時間です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は21倍に対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍です。差はごくわずかです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比べて「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「パナソニック HDC-TM85 (2011)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は250倍です。240倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は28mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。3.5mmの差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は72.9cmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はとても差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の焦点距離は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。