パナソニック HDC-TM90 (2011) と RICOH GR III のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は224万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型です。「RICOH GR III」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「RICOH GR III」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の動画解像度を比較すると「RICOH GR III」は1920x1080であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「RICOH GR III」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」のストレージ容量を比較すると「RICOH GR III」は2GBであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は64GBです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「RICOH GR III」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「RICOH GR III」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と比べて「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/1.8であり「RICOH GR III」はf/2.8です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「RICOH GR III」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「RICOH GR III」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」の最大F値を比べると「RICOH GR III」はf/2.8で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/3.5です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「RICOH GR III」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「RICOH GR III」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR III」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「RICOH GR III」を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gであり「RICOH GR III」は257gです。差はわずかしかありません。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「RICOH GR III」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「RICOH GR III」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は28mmであるのに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。「RICOH GR III」の焦点距離は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「RICOH GR III」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「RICOH GR III」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。