パナソニック HDC-TM90 (2011) と 日立 ｉ.mega HDC-841 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmであり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は72.9cmです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は224万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度と比べて「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の最小F値を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/1.8であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/3.5であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は21倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は250倍です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても高いです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値として遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」のストレージ容量について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBであり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は64GBです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の容量は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。