パナソニック HDC-TM90 (2011) と パナソニック AG-AC130A (2012) の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmで「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を最長焦点距離について比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は72.9cmであり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmです。やや違いはあります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の焦点距離は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/1.8に対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して「パナソニック AG-AC130A (2012)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/3.5です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はわずかな差しかありません。最大F値という角度で見ると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の解像度は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmであるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のサイズと比べて「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は非常に小さいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gであり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgです。本体重量という角度において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり軽いです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍に対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は21倍です。差は少ししかありません。「パナソニック AG-AC130A (2012)」の光学ズーム倍率は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に比べて多少高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「パナソニック AG-AC130A (2012)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は250倍であるのに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は10倍です。240倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりとても高いです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。