パナソニック HDC-TM90 (2011) と オリンパス 亮-7020 (2009) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は15MBであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は64GBです。49GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の容量の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/5.9であるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/3.5です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は224万画素です。976万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2.33型です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1920x1080です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもとても優れています。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の重量の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は体感上とても大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は21倍であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は7倍です。14倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は250倍であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は5倍です。245倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりとても高いです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は28mmであり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は196mmで「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は72.9cmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。