パナソニック HDC-TM90 (2011) と オリンパス 亮-9000 (2009) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmで「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は28mmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の焦点距離は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は280mmであり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は72.9cmです。207.1cmもの大きな差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は224万画素です。976万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり画素数が多いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型に対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1920x1080であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の解像度と比べて「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/1.8です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/3.5であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/5.9です。f/2.4の違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のF値の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は64GBです。19GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より向いています。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の重量の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は21倍で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10倍です。11倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は250倍であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は5倍です。245倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもとてもよいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。