パナソニック HDC-Z10000 (2011) と オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は3.6倍であるのに対して「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は10倍です。6.4倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は5倍で「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は23倍です。18倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比較すると「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:145mmであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmです。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の本体重量を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gであるのに対して「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は1.6kgです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を比べると「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」はf/1.5で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は非常に差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を比較すると「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/5.1です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のF値の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の総画素数について比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は657万画素です。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の画素数と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりも優秀です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は1/4.1型です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のイメージセンサーは「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の体感値としての差はかなり大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を比べると「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は1920x1080であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の方がかなり高いです。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。