ランサーリンク HDKAM-08P と RICOH GR III のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:47
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ランサーリンク HDKAM-08P | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1768位) |
(総合: 1168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 257g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 2GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「RICOH GR III」より「ランサーリンク HDKAM-08P」を選ぶべき1つの理由
「ランサーリンク HDKAM-08P」より「RICOH GR III」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH GR III」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を撮像素子サイズを比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1/2.5型に対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「RICOH GR III」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ランサーリンク HDKAM-08P」より「RICOH GR III」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「ランサーリンク HDKAM-08P」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「RICOH GR III」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ランサーリンク HDKAM-08P」と「RICOH GR III」を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1280x720で「RICOH GR III」は1920x1080です。「ランサーリンク HDKAM-08P」の解像度と比べて「RICOH GR III」はとても高いです。「RICOH GR III」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR III」は「ランサーリンク HDKAM-08P」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「RICOH GR III」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもとても優れています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「RICOH GR III」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は32MBに対して「RICOH GR III」は2GBです。30GBの大きな違いがあります。「RICOH GR III」は「ランサーリンク HDKAM-08P」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR III」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH GR III」は「ランサーリンク HDKAM-08P」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ランサーリンク HDKAM-08P」と比べて「RICOH GR III」は非常に優れていると言えます。「RICOH GR III」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmで「ランサーリンク HDKAM-08P」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mmです。「ランサーリンク HDKAM-08P」と「RICOH GR III」の違いは少しです。「ランサーリンク HDKAM-08P」のサイズは「RICOH GR III」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III」より「ランサーリンク HDKAM-08P」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ランサーリンク HDKAM-08P」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は257gに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は150gです。本体重量という角度において「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。「ランサーリンク HDKAM-08P」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III」よりも大変優れているかもしれません。「ランサーリンク HDKAM-08P」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ランサーリンク HDKAM-08P」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「ランサーリンク HDKAM-08P」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ランサーリンク HDKAM-08P | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 150g | 257g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP60 | DB-110 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 2GB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.3mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |