ランサーリンク HDKAM-08P と ニコン COOLPIX S220 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:27
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ニコン COOLPIX S220」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ランサーリンク HDKAM-08P | ニコン COOLPIX S220 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1768位) |
(総合: 2712位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | ![]() 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 44MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S220」より「ランサーリンク HDKAM-08P」を選ぶべき1つの理由
「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ニコン COOLPIX S220」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は4倍であり「ニコン COOLPIX S220」は4倍です。「ニコン COOLPIX S220」と「ランサーリンク HDKAM-08P」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mmです。「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「ランサーリンク HDKAM-08P」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「ランサーリンク HDKAM-08P」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は100gであり「ランサーリンク HDKAM-08P」は150gです。「ニコン COOLPIX S220」は「ランサーリンク HDKAM-08P」に比べて多少重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S220」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S220」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は32MBであり「ニコン COOLPIX S220」は44MBです。「ニコン COOLPIX S220」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S220」は「ランサーリンク HDKAM-08P」に比べて多少大きい容量です。「ニコン COOLPIX S220」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ランサーリンク HDKAM-08P」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ニコン COOLPIX S220」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S220」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を撮像素子サイズを比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型です。「ランサーリンク HDKAM-08P」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S220」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ニコン COOLPIX S220」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ニコン COOLPIX S220」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は640x480に対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S220」の解像度は「ランサーリンク HDKAM-08P」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
ランサーリンク HDKAM-08P | ニコン COOLPIX S220 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 150g | 100g |
電池の型番 | NP60 | EN-EL10 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 44MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 2000 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |