ランサーリンク HDKAM-08P と ケンコー DSC1400Z (2010) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は32MBで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は64MBです。「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の違いはやや大きいです。「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ランサーリンク HDKAM-08P」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍です。「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はごくわずかな差しかありません。「ランサーリンク HDKAM-08P」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ランサーリンク HDKAM-08P」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mmです。「ランサーリンク HDKAM-08P」のサイズと比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ランサーリンク HDKAM-08P」より向いています。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ランサーリンク HDKAM-08P」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体重量を比べると「ランサーリンク HDKAM-08P」は150gに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を撮像素子サイズを比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型です。「ランサーリンク HDKAM-08P」のイメージセンサーより「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720であり「ランサーリンク HDKAM-08P」は1280x720です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」も「ランサーリンク HDKAM-08P」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。