ランサーリンク HDKAM-08P と GE E1050 TW の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:17
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「GE E1050 TW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ランサーリンク HDKAM-08P | GE E1050 TW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1768位) |
(総合: 2337位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | ![]() 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 145g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 26MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.5倍 | ||
より詳細に比較 |
「GE E1050 TW」より「ランサーリンク HDKAM-08P」が優れている1つの理由
「ランサーリンク HDKAM-08P」より「GE E1050 TW」が優れている3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い33.2点(721位) vs 31.5点(1135位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「GE E1050 TW」は4.5倍であるのに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は4倍です。「ランサーリンク HDKAM-08P」と「GE E1050 TW」はごくわずかな差しかありません。「ランサーリンク HDKAM-08P」と比べて「GE E1050 TW」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「GE E1050 TW」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値としては「GE E1050 TW」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ランサーリンク HDKAM-08P」と「GE E1050 TW」のストレージ容量を比べると「GE E1050 TW」は26MBに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は32MBです。「GE E1050 TW」と「ランサーリンク HDKAM-08P」の差はわずかしかありません。「ランサーリンク HDKAM-08P」は「GE E1050 TW」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ランサーリンク HDKAM-08P」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「GE E1050 TW」より「ランサーリンク HDKAM-08P」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE E1050 TW」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を撮像素子サイズを比較すると「ランサーリンク HDKAM-08P」は1/2.5型であり「GE E1050 TW」は1/2.33型です。「ランサーリンク HDKAM-08P」のイメージセンサーより「GE E1050 TW」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「GE E1050 TW」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ランサーリンク HDKAM-08P」より「GE E1050 TW」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ランサーリンク HDKAM-08P」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1280x720に対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は1280x720です。「GE E1050 TW」の解像度は「ランサーリンク HDKAM-08P」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE E1050 TW」と「ランサーリンク HDKAM-08P」を比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「ランサーリンク HDKAM-08P」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mmです。「ランサーリンク HDKAM-08P」のサイズと比べて「GE E1050 TW」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE E1050 TW」の方が「ランサーリンク HDKAM-08P」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE E1050 TW」は「ランサーリンク HDKAM-08P」より向いています。
「GE E1050 TW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ランサーリンク HDKAM-08P」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「ランサーリンク HDKAM-08P」は150gです。「GE E1050 TW」の重量は「ランサーリンク HDKAM-08P」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
GE E1050 TW
性能・機能を比較
ランサーリンク HDKAM-08P | GE E1050 TW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:34mm | 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm |
本体重量 | 150g | 145g |
電池の型番 | NP60 | GB-40 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 26MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|