サンコー HDMDVC18 (2011) と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:32
「サンコー HDMDVC18 (2011)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンコー HDMDVC18 (2011) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:33mm、厚さ:20mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「サンコー HDMDVC18 (2011)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「サンコー HDMDVC18 (2011)」は1/4型であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サンコー HDMDVC18 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サンコー HDMDVC18 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サンコー HDMDVC18 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サンコー HDMDVC18 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サンコー HDMDVC18 (2011)」を比べると「サンコー HDMDVC18 (2011)」は1920x1080であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サンコー HDMDVC18 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サンコー HDMDVC18 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サンコー HDMDVC18 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「サンコー HDMDVC18 (2011)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サンコー HDMDVC18 (2011)」の本体サイズについて比べると「サンコー HDMDVC18 (2011)」は横:111mm、縦:33mm、厚さ:20mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「サンコー HDMDVC18 (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「サンコー HDMDVC18 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー HDMDVC18 (2011)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サンコー HDMDVC18 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「サンコー HDMDVC18 (2011)」に決める主な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「サンコー HDMDVC18 (2011)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「サンコー HDMDVC18 (2011)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
サンコー HDMDVC18 (2011) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:33mm、厚さ:20mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | - | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |