SONY HDR-AS100VR (2014) と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は67gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「SONY HDR-AS100VR (2014)」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY HDR-AS100VR (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS100VR (2014)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS100VR (2014)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1350万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「SONY HDR-AS100VR (2014)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AS100VR (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「SONY HDR-AS100VR (2014)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AS100VR (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY HDR-AS100VR (2014)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-AS100VR (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY HDR-AS100VR (2014)」は0.03秒です。59.97秒の大きな違いがあります。「SONY HDR-AS100VR (2014)」のシャッタースピードより「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。