SONY HDR-AS100VR (2014) と パナソニック HC-VX2M (2019) の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「SONY HDR-AS100VR (2014)」はf/2.8です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」を比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は0.5ルクスに対して「SONY HDR-AS100VR (2014)」は6ルクスです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS100VR (2014)」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は67gであり「パナソニック HC-VX2M (2019)」は430gです。「SONY HDR-AS100VR (2014)」の重量の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AS100VR (2014)」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-AS100VR (2014)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は25mmに対して「SONY HDR-AS100VR (2014)」は17.1mmです。7.8mmの差があります。「SONY HDR-AS100VR (2014)」の焦点距離は「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-AS100VR (2014)」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-AS100VR (2014)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は60cmに対して「SONY HDR-AS100VR (2014)」は21.8mmです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」の焦点距離は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は120時間で「パナソニック HC-VX2M (2019)」は100時間です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比較して「SONY HDR-AS100VR (2014)」はとても秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「パナソニック HC-VX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「パナソニック HC-VX2M (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」を総画素数について比較すると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1350万画素で「パナソニック HC-VX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」はとても差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比べて「SONY HDR-AS100VR (2014)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも優秀です。「SONY HDR-AS100VR (2014)」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方がとても優れているでしょう。「SONY HDR-AS100VR (2014)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は1/2.5型であり「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「SONY HDR-AS100VR (2014)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比べると「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1920x1080で「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY HDR-AS100VR (2014)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は24倍に対して「SONY HDR-AS100VR (2014)」は1倍です。23倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「SONY HDR-AS100VR (2014)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「SONY HDR-AS100VR (2014)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-AS100VR (2014)」も「パナソニック HC-VX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。