SONY FDR-X1000VR (2015) と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:37
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY FDR-X1000VR (2015) | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2831位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」が優れている理由
「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「SONY FDR-X1000VR (2015)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY FDR-X1000VR (2015)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の動画解像度を比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりもやや解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の実用においての違いは多少大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
性能・機能を比較
SONY FDR-X1000VR (2015) | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 89g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面サイズ | - | 4インチ |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 879万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3952x2224 | - |
静止画解像度 | 3952x2224 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
最短焦点距離 | 17.1mm | - |
最長焦点距離 | 21.8mm | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |