SONY HDR-AS200VR (2015) と シマノ CM-2000 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmであるのに対して「SONY HDR-AS200VR (2015)」は横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mmです。「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」を総画素数について比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は879万画素です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」はとても差があります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と比べて「シマノ CM-2000」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりも優秀です。「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1/2.3型で「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「シマノ CM-2000」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「シマノ CM-2000」は2848x2136で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は3952x2224です。「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「シマノ CM-2000」よりとても解像度が高いです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「シマノ CM-2000」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「シマノ CM-2000」よりかなり向いていると言えそうです。

「SONY HDR-AS200VR (2015)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」を比べると「シマノ CM-2000」は2560x1440であり「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」は非常に違いがあります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の解像度と比べて「シマノ CM-2000」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりもとても優れています。「シマノ CM-2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「シマノ CM-2000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」はf/2.4であるのに対して「SONY HDR-AS200VR (2015)」はf/2.8です。「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「シマノ CM-2000」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「シマノ CM-2000」は実用上非常に大きい差があります。「シマノ CM-2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は115時間で「シマノ CM-2000」は72時間です。43時間ものかなり大きな差があります。「シマノ CM-2000」より「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「シマノ CM-2000」よりかなり優れています。