SONY HDR-AS200VR (2015) と SONY PXW-X320 (2015) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:14
「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-AS200VR (2015) | SONY PXW-X320 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1585位) |
(総合: 352位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.9 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 6ルクス | ![]() 0.04ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 17.1mm | ![]() 31.4mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY HDR-AS200VR (2015)」が優れている2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(116位) vs 17.3点(1166位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY HDR-AS200VR (2015)」より「SONY PXW-X320 (2015)」が優れている2つの理由
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い93点(44位) vs 1.1点(431位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-X320 (2015)」は31.4mmに対して「SONY HDR-AS200VR (2015)」は17.1mmです。14.2mmの差があります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の焦点距離は「SONY PXW-X320 (2015)」と比較してかなり短いです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「SONY PXW-X320 (2015)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は21.8mmであり「SONY PXW-X320 (2015)」は50.3cmです。「SONY PXW-X320 (2015)」の焦点距離は「SONY HDR-AS200VR (2015)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X320 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「SONY PXW-X320 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「SONY PXW-X320 (2015)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「SONY PXW-X320 (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は1/2型で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1/2.3型です。違いは少しです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-X320 (2015)」は1920x1080で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「SONY PXW-X320 (2015)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY PXW-X320 (2015)」はf/1.9であり「SONY HDR-AS200VR (2015)」はf/2.8です。「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」はかなり差があります。「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS200VR (2015)」より「SONY PXW-X320 (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」を比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は6ルクスであるのに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は0.04ルクスです。5.96ルクスのとても大きい差があります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と比較して「SONY PXW-X320 (2015)」は非常に低い最低被写体照度です。「SONY PXW-X320 (2015)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY PXW-X320 (2015)」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY PXW-X320 (2015)」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X320 (2015)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mmに対して「SONY PXW-X320 (2015)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PXW-X320 (2015)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS200VR (2015)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X320 (2015)」より「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY HDR-AS200VR (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は68gであり「SONY PXW-X320 (2015)」は3.4kgです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「SONY PXW-X320 (2015)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X320 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「SONY PXW-X320 (2015)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「SONY PXW-X320 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-AS200VR (2015) | SONY PXW-X320 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
本体重量 | 68g | 3.4kg |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | SxSメモリー |
総画素数 | 879万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3952x2224 | - |
静止画解像度 | 3952x2224 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | 0.04ルクス |
最短焦点距離 | 17.1mm | 31.4mm |
最長焦点距離 | 21.8mm | 50.3cm |
HDMI対応 | ○ | ○ |