SONY HDR-AS200VR (2015) と パナソニック AG-3DA1 (2010) の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8であるのに対して「SONY HDR-AS200VR (2015)」はf/2.8です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「SONY HDR-AS200VR (2015)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を総画素数について比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は879万画素であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の違いは少しです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「SONY HDR-AS200VR (2015)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」を撮像素子サイズを比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1/2.3型であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」のイメージセンサーは「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-AS200VR (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS200VR (2015)」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最長撮影時間について

「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は180時間で「SONY HDR-AS200VR (2015)」は115時間です。65時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「SONY HDR-AS200VR (2015)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「SONY HDR-AS200VR (2015)」は横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS200VR (2015)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いています。

「SONY HDR-AS200VR (2015)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「SONY HDR-AS200VR (2015)」は68gです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS200VR (2015)」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY HDR-AS200VR (2015)」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS200VR (2015)」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は体感上とても大きい差があります。