SONY HDR-AX2000 (2010) と α9 ILCE-9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:09
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α9 ILCE-9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α9 ILCE-9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が非常に小さいです。「α9 ILCE-9 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「α9 ILCE-9 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α9 ILCE-9 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。2726万画素もの大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SONY HDR-AX2000 (2010) | α9 ILCE-9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 2.1kg | 588g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 122.7ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 104万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.6 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36.1mm | - |
最長焦点距離 | 72.2cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |