SONY HDR-AX2000 (2010) と α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:56
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgに対して「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は433gです。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」を総画素数について比較すると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は1460万画素で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」はとても差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比べて「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」はAPS-Cであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-AX2000 (2010) | α33 SLT-A33Y ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 2.1kg | 433g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 122.7ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 104万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.6 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36.1mm | - |
最長焦点距離 | 72.2cm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |