SONY HDR-AX2000 (2010) と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体重量について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。