SONY HDR-AX2000 (2010) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に小さいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。