SONY HDR-AX2000 (2010) と DCC Leica M3(5.0) GOLD の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:24
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の総画素数について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は実用上かなり大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。f/1.4もの違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の最短焦点距離について比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「SONY HDR-AX2000 (2010)」はわずかに短いです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-AX2000 (2010) | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
本体重量 | 2.1kg | 110g |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 122.7ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 104万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.6 | f/3 |
最大F値 | f/3.4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 36.1mm | 42mm |
最長焦点距離 | 72.2cm | - |
最短撮影距離 | - | 50cm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |