SONY HDR-AX2000 (2010) と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に小さいF値です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4です。f/2.4のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。11.1mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmです。19.7cmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍に対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。差はわずかです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。