SONY HDR-AX2000 (2010) と GE X600 (2012) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「GE X600 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE X600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE X600 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」の本体重量について比較すると「GE X600 (2012)」は354gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「GE X600 (2012)」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE X600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「GE X600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍であるのに対して「GE X600 (2012)」は26倍です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」はやや違いがあります。「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「GE X600 (2012)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「GE X600 (2012)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「GE X600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」を比較すると「GE X600 (2012)」は1440万画素であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。1336万画素もの大きい違いがあります。「GE X600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「GE X600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「GE X600 (2012)」の方がとても優れているでしょう。「GE X600 (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「GE X600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「GE X600 (2012)」は1/2.3型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「GE X600 (2012)」のイメージセンサーは「SONY HDR-AX2000 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「GE X600 (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「GE X600 (2012)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」を比較すると「GE X600 (2012)」は26mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmです。10.1mmもの大きな差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の焦点距離と比較して「GE X600 (2012)」はとても短いです。「GE X600 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「GE X600 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「GE X600 (2012)」の最長焦点距離について比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmで「GE X600 (2012)」は67.6cmです。「GE X600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はわずかな違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の焦点距離は「GE X600 (2012)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が「GE X600 (2012)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「GE X600 (2012)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「GE X600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最小F値について比較すると「GE X600 (2012)」はf/3.2であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6です。f/1.6もの違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「GE X600 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE X600 (2012)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「GE X600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4であるのに対して「GE X600 (2012)」はf/5.6です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比べて「GE X600 (2012)」はかなりF値が大きいです。「GE X600 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に優れています。「GE X600 (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「GE X600 (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「GE X600 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「GE X600 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。