SONY HDR-AX2000 (2010) と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の本体重量を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に優れています。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素に対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は比較的差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型に対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。15倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。