SONY HDR-AX2000 (2010) と EXEMODE DV130 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:02
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EXEMODE DV130」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-AX2000 (2010) | EXEMODE DV130 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2258位) | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/2.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36.1mm | ![]() 1.3mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「EXEMODE DV130」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最小F値について比較すると「EXEMODE DV130」はf/2.4であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6です。f/0.7もの違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「EXEMODE DV130」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EXEMODE DV130」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「EXEMODE DV130」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EXEMODE DV130」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EXEMODE DV130」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DV130」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:43.5mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EXEMODE DV130」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EXEMODE DV130」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE DV130」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EXEMODE DV130」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EXEMODE DV130」の本体重量について比較すると「EXEMODE DV130」は99.5gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「EXEMODE DV130」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE DV130」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE DV130」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DV130」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DV130」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EXEMODE DV130」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmで「EXEMODE DV130」は1.3mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EXEMODE DV130」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「EXEMODE DV130」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「EXEMODE DV130」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「EXEMODE DV130」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EXEMODE DV130」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DV130」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「EXEMODE DV130」は130万画素であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「EXEMODE DV130」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型で「EXEMODE DV130」は1/4型です。違いは少しです。「EXEMODE DV130」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「EXEMODE DV130」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
SONY HDR-AX2000 (2010) | EXEMODE DV130 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm | 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:43.5mm |
本体重量 | 2.1kg | 99.5g |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 122.7ドット | - |
撮影枚数 | - | 13856枚 |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 104万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 2048x1536 |
静止画解像度 | - | 2048x1536 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最小F値 | f/1.6 | f/2.4 |
最大F値 | f/3.4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 36.1mm | 1.3mm |
最長焦点距離 | 72.2cm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |